??

avant que ce topic de ne soit bloqué ....
Quels sont vos preferences politiques ???
vu qu'on est en democratie je trouve qu'un topic comme ça est normal mais par contre les pestiférés virulant qui veulent s'insulter peuvent partir

je vois pas pkoi il serait supprimé (sauf si sa par en co***** bien sur ^^)
pour ma part, je sais que Sarkozy nous foutra une belle merde et de plus, grâce à mercredi soir, je sais qu'il sera moins efficace dans les relations diplomatiques que Royal

droite

Personnellement je suis sarkoziste je fais dans le militantisme passif ^^
MAIS tu peux m'expliquer pourquoi Mme.Royal sera

Citation :

plus efficace dans les relations diplomatiques que

Mr.Sarkozy ???


Bon je vais faire mon gros relou mais bon elle le merite bien la sego a etre meprisante lool : VIVE LE DIALOGUE SOCIAL , LA REPONSE A TOUS VOS PROBLEMES

je ne sais pas si vous avez remarqué mais elle lui a sérieusement tappé sur les doigts ...
en outre il n'osait pas la regarder dans les yeux (elle ne se gênait pas, ce qui donnait un sentiment de supériorité) et qd il le faisait il perdait souvent son latin ...
voila je verrai plus elle que lui à la présidence (je tiens à dire que je ne pas socialiste et que je ne la soutiens pas comme vous le faites avec sarkozy mais les fait sont là et d'un point de vue personnel, je ne pourrait pas vivre décement après un quiquennat sarkoziste ... dsl

Moi je trouve qu'elle en a vraiment trop fait à ne pas vouloir se faire manger par Sarko, comme il a la réputation d'être plus à l'aise dans les débats.

Elle a voulu s'imposer mais bon elle s'énervait pour rien à chaque fois et ça faisait vraiment forcé histoire de montrer qu'elle aussi elle pouvait être "dur".

De plus dès que Sarko lui demandait des précisions sur ses solutions elle ne savait pas quoi répondre et à chaque fois elle disait qu'elle verait après selon les demandes ou autre, donc si elle ne sait pas encore comment appliquer ses propres solutions je ne vois pas trop comment elle pourait diriger la France...

sarko n'a pas non plus de solutions (ou alors donne m'en )
ensuite elle ne s'énervait pas pour rien, sarko a été trop loin un bon nombre de fois et le gros coup de gueule à propos des handicapés était particulièrement justifié, je ne veux absolument pas d'un faux-cul comme sarko au pouvoir, sa serait infernal

Alors pour te dire mon cher Uriel je vais t'expliquer pourquo Sarko semblait etre aussi "aware" limite il c'etait fait un petard avant :
alors en faite je le sais d'un ami de son medecin qu'il avait pris trop d'exomil avant le debat (je precise que sego aussi en a pris) ce qui fait qu'il etait legerement defoncer sur les bords loool
Mais tu sais je suis très ouvert aux idées des autres et Sego en a quelques une pas mauvaises mais pas chiffrée ....

pour l'exomil dsl mais je connais pas ... enfin si tu le dit

je dois dire que je suis extrèmement ouvert à l'habitude, et j'ai noté deux ou trois points dans le programme de Sarkozy interressants
quand au programme de Mme Royal, il en fourmille donc normal que je penche pour elle
mais de plus certains des points du programme de sarkozy me répulsent au plus haut point (si bien que meme le plus habile manipulateur au service de monsieur Sarkozy ne pourrait me persuader de voter pour lui) et, comme un effet secondaire, les point interressants de son programme perdent toute leur crédibilité (il en avait déjà pas bcp avec ses doubles discours et ses propos outrants ... je me demande pkoi 35% des français lui font confiance ... ils doivent etre encore plus suicidaire que moi )


ps : j'oubliai, Royal donne peu de chiffres mais sarko donne des pourcentages ainsi que d'autres chiffres facilement manipulables et surtt, il donne souvent des données érronées (que sa concurrente ne manquai pas de démentir)


pps : mais si qq'un pense que j'ai tord, dites moi quelles sont les domaines ou il a donné des chiffre et je vous confirmerais si ils sont ou non erronnés

je epux te dire tout de suite qu'on est bien a la 4eme generation et que le nucleaire de represente pas 17,ni 50 % mais 78% de notre energie ....
C'est un debut

ils ont tout les deux donées des chiffres eronnées -_-'.........

the g4mbler ... m'interressant plus ou moins à ce genre de sujet, je suis au courant ... je pense que mme royal à fait un lapsus, 17% c'est la part mondiale je crois
ensuite je pense qu'elle a elle-meme dit pour la génération que la 4ème est la prochaine, ce qu'il me semble également
enfin, on se contrebalance de ses choffres là qui n'ont pas été annoncés par m sarkozy qui ne connaissait visiblement meme pas son sujet ...

xD sa va etre de sa faute a lui lool pas grave !!faut pas s'enfermer non plus dans ce genre de chamaillerie genre qui a raison qui a tort sa serait faire leur jeu aux politiques ^^ nan mais franchement moi je dis vivement l'age de voter loool

non mais il c'est juste qu'il a lancé le sujet ... mais je voulais dire que pour nos affaires qu'on en soit à la 3ème ou 4ème génération n'a aucun intérêt

j'aurai aimé d'autres chiffres vraiment interressant
(s'attarder sur ceux que tu m'a donné c'est faire le jeu de la manipulation de m sarkozy, je te préviens)

Si tu le dis mais faut bien que je défende mon candidait , de plus il c'est trompé aussi car il a dit 50% au lieu de 78 donc je fas pas vraiment son jeu ...
Quels chiffres voudrais tu ??

n'importe quel chiffre qu'il aurait donné ... étant donné qu'on prete à mme royal de ne pas en donner ...

moi jsuis pour sarko

... développage please thanks

ça saoule la politique mais je suis plus pour la gauche, le social etc... pis ça fait 10 ans que c'est la droite du changement ne ferait pas de mal ^^ lol si c'est la droit les patrons vont s'enrichir encore plus et les ouvriers être encore plus dans la merde (donc mon cas)

petite mise au point à propos des salariés ... Sarko veut que chaqun puisse faire autant d'heure sup qu'il désire afin de gagner de l'argent ... "super! de l'argent!" se disent les français-moutons!!
sauf celui qui ne voudra pas faire les heures sup que sont patron lui demandera (pour une raison X ou Y) se fera purement licencié
et ne tentez pas de démentir, c'est la tendance des patrons un point c'est tout, ils l'ont déjà bien prouvé


ps : cette semaine au journal de midi, peut de monde le regarde, tant mieux se dit sarko, des personnes ont été interviewées, un patron a dit "Il faut que M. Sarkozy soit élu, on pourra alors licencier librement" ... comme ça ceux qui voudront me contredire sont avertis

je peux ps te contredire n'ayant aucune connaissance sur ce sujet mais je peux te dire que grace a la gauche et leurs 35heures dans els hopitaux c'est vraiment le bordel.
Pour legolis désolé de te dire ça mais faut arreter de faire le jeu des syndicats parceque sinon moi je joue le jeu du français moyen et je dis faudrait qu'ils arretent de se plaindre les ouvriers a toujours etre en greve a tujours dire que c'est penible a dire qu'ils travaillent trop.... ce sont des idées reçuent et je ne supporte pas ça, si les patrons gagne de l'argent et ont des parachutes or pour certains c'est parcequ'il y a des années d'etude derriere, des jours et des nuits de boulot pur en arriver la . Les patrons ne sont pas forcément tous des anges mais je trouve normal le faite de travailler et de gagner de l'argent.Pour finir le patron qui a dit :Il faut que M. Sarkozy soit élu, on pourra alors licencier librement . et bienmoi je serais le premier a aller le voir et lui montrer les droits des salariés et meme a lui foutre un coup de pied ou je pense (passer moi l'expression) .
Il faut arreter de chercher un coupable,il faut s'addapter a son temps .

... bourré d'idées reçues ... je parle de ton post bien entendu ... demande aux parents de Légolis pour les ouvriers, demande à mon père pour la question des salariés ... vivre avec son temps ne signifie pas se coucher et se faire exploiter par ceux qui ont eu les moyens de faire des études pour arriver au post de "patron" ... franchement tu devrait avoir honte de faire le jeu du libéralisme pur du patronat


ps : juste pour info, "liberalisme" n'est pas égal à "libertés" ... ou seulement si t'a les moyens de te les payer ... analysons la situation aux States (et faisons le parallèle avec les projets de m sarkozy) avant de lancer quelquechose sur ce sujet

pps : enfin, je t'assure que 95% des patrons pensent la meme chose que celui que j'ai cité (bizarrement on a plus entendu quoique se soit du genre par la suite ... si la pression politique sur les médias n'existe pas je suis dieu ...)

Si tu le dis !
Ta parole vaut plus que 55% des votans ....
Puis faut pas se baser sur ce que dit marianne c'est un journal purement gauchiste donc forcément il ne l'aime pas M.Sarkozy ...
Mais c'est bien que tu es tes idées je n'en demande pas moins c'est la base meme de la démocratie !

malheureusement ma parole vaut pas plus que 55% des français (on serait pas dans la merde dans laquelle on est aujourd'hui au sinn)
qd à "Marianne" je connais pas dsl, mais vu le nom je dirai que les idées de ce journal doivent etre obsolètes (enfin vu que je ne connai pas je ne juge pas ... donc j'ai rien dit)

c'est que ton post ressemblait quasi mot pour mot a ce qu'il y a de bush en Nicolas Sarkozy ... soit le titre du dernier marianne ;/